Verdades escondidas tras la oscura pantalla

Los valencianos protestan por el cierre de RTVV pidiendo elecciones anticipadas 

El cierre de la cadena valenciana, Canal 9, despierta a la sociedad creando una revelación contra el Gobierno Político de la Comunidad.

Lídia Montaner Serer

La sociedad valenciana se revela tras el anuncio del cierre de Radio Televisión Valenciana. Durante 24 años, la cadena ha informado a todos los valencianos de noticias cercanas y en valenciano. No obstante, RTVV se convirtió en una cadena manipulada por la influencia política del Partido Popular en los últimos 18 años. Así mismo, el interés de los ciudadanos por los informativos era escaso. A pesar de todo, el hecho de cerrar un medio de comunicación público, hizo despertar la sociedad y darse cuenta del Gobierno que les está manejando.

 
Según el último Informe Anual de la Profesión Periodística, presentado el pasado jueves 19 de diciembre de 2013, por la APM, Asociación de la Prensa de Madrid, se han destruido 4434 puestos de trabajo y se han cerrado 73 empresas durante este año. Este es el balance que arroja el 2013 para el sector de los medios de comunicación en España, y la Radio Televisión Valenciana  es una de las más recientes.

La Generalitat Valenciana manifestó el 5 de noviembre de 2013 que la decisión del ERO, Expediente de Regulación de Ocupación, aplicado por la Dirección General de RTVV en enero de 2012, formaba parte de una restructuración del Sector Público Empresarial. Su finalidad era conseguir una administración más ligera y sostenible. Según el Consejo, la deuda acumulada superaba los mil millones de euros, y los costes indirectos de la decisión de cerrar la cadena, dejó en evidencia que RTVV era deficitaria e insostenible con la dimensión que tenía en ese momento.

El Gobierno valenciano anunció su cierre el 27 de noviembre, alegando no poder asumir la readmisión de más de mil empleados despedidos en el ERO ilegal. Esta ley fue aprobada con la mayoría absoluta del Partido Popular. El Presidente de la Generalitat, Alberto Fabra, afirmó que no se cerraría ningún colegio ni hospital por mantener la televisión. “Es una decisión muy difícil porque al final, estas decisiones afectan a personas”, manifestó Fabra.

La Policía Nacional y los liquidadores nombrados por el Consejo de la Generalitat, entraron en la madrugada del 29 de noviembre, en el Centro de RTVV para desconectar la conexión. La Televisión fue cerrada a las 12:19 del mediodía y la Radio se cerró a las 23:30 del día anterior.

El presentador de informativos  24 horas en RTVV, Frederic Ferri, argumentó que hay directores generales de la cadena que están acusados de prevaricación y de hacer todo el desastre en los entes públicos de la Generalitat a través de Canal 9. “Se han hecho ampliaciones de préstamos para pagar determinadas cosas presuntamente delictivas”, argumentó Ferri. Una de las muestras fue la visita de la Policía Judicial a la cadena para llevarse ordenadores con documentaciones y archivos dentro, puesto que disponían de pruebas de presuntos delitos. Esto, como comunica Ferri, “un presidente digno, lo ha de aclarar y no debe silenciar más las responsabilidades de las que, por desgracia, yo también he sido testimonio muchas veces”.

Según el presentador, la sociedad valenciana se ha dado cuenta que los trabajadores no son los culpables puesto que los responsables son los gestores del PP que ofrecieron oposiciones en las que podía acceder cualquier persona sin cumplir los requisitos. “Los gestos del PP han ido colocando a aquellas personas que han querido para pagar favores políticos y que llenaran mítines del partido”, confirmó el mismo. De este modo, la plantilla de la cadena se multiplicó en los últimos cinco años. 

El PP ha manipulado y silenciado aquello que no le interesaba mediante RTVV durante los últimos 18 años. Llegados a este momento, Canal 9  es una herramienta con contenidos, datos y contratos de presuntas irregularidades de los gestores nombrados y puestos por el PP. Por tanto,  la mejor manera de silenciar todo eso, es “pasándole el cerrojo”, según Ferri.

La exdirectora general de la cadena, Rosa Vidal, afirmó que después de diluir los 1400 millones de euros en el déficit de la Generalitat, y con la nueva entidad, Radio TelevisiónValenciana SAU, la cadena iba a tener beneficios en el ejercicio, gracias a la  redimensión de la empresa.

Toni Serra, colaborador en la revista valenciana Sons de Xaloc, opina que las cadenas de ámbito estatal, deberían pactar unos contenidos mínimos en valenciano por respeto al lugar que dispone de lengua propia, en el que están emitiendo sus informativos.  Serra reconoció que Canal 9 vivía una situación de control por parte de una clase política autoritaria y autárquica que ha hecho mucho daño a RTVV a la hora de informar. “Esa forma de informar es la que indignaba a los espectadores”, argumentó el valenciano.

Los orígenes

RTVV se creó en 1989 mediante una Ley de Creación aprobada en el consenso absoluto de todos los partidos políticos. Esta ley impulsaba una televisión pública, en valenciano y de cualidad.  No obstante, según Ferri, la ley fue cambiada años más tarde por otra con los votos únicos del Partido Popular. Los grupos de la oposición votaron en contra puesto que permitía que se privatizara toda la programación de modo que todos los programas podían pasar a manos de productoras privadas quedando en manos de la Generalitat Valenciana.

Se creó un Estatuto de Redacción con tres niveles. En el primer nivel se situaban los trabajadores que se plantaron ante la situación y fueron despedidos. En el segundo nivel se situaban los que demostraron determinada resistencia y mostraron actitudes de protesta. Estos  fueron trasladados a otras secciones como el informativo de la segunda cadena de Canal 9, con un 2% de audiencia. Entre ellos, se situaba el presentador Ferri.

El último nivel, ocultó la información por comodidad, ignorancia y resignación. Muchos se interesaban sólo por cobrar la nómina sin preocuparles si el trabajo estaba bien o mal. Otros no iban a trabajar y cobraban igual, llevándose presuntamente comisiones. No obstante, según Ferri, la Redacción ahora está unida, puesto que la sociedad valenciana “ha abierto los ojos”.

Los costes del cierre

Apagar el ente público tendrá un coste directo de 130 millones de euros. En ellos se incluye, 88 millones de indemnizaciones a los trabajadores, 15 millones de contratos firmados hasta el año 2020 para series, películas, derechos de deporte o publicidad, que aunque no se van a emitir, se van a pagar. También se incluye el contrato de alquiler del centro de producción de Alicante hasta el año 2035 a razón de 276.000 euros anuales. Los costes indirectos son más difíciles de cuantificar, pero suponen la pérdida de 4.600 lugares de trabajo en el audiovisual valenciano  además de la sesión del mercado publicitario que perdería RTVV a otros medios de comunicación.  Los 1600 trabajadores y todos los sectores afectados, se añadirán en los más de medio millón de parados dentro de la Comunidad Valenciana.

El Coste de readmitir a los 1000 trabajadores despedidos por el ERO, como indica la sentencia del Tribunal Supremo de Justicia de la Comunidad Valenciana, supondría que la Generalitat debería pagar 72 millones de euros en nóminas. La sentencia representaría un gasto de 228 millones de euros hasta el año 2015. Esta cifra equivaldría a la construcción de 57 colegios y 60 centros de salud.

A pesar de todo, Ferri garantiza que se luchará para volver a abrir RTVV puesto que ha sido cerrada por un partido político. Manifestó que si la cadena hubiese sido cerrada por un consenso de todas las fuerzas políticas junto con la sociedad valenciana, igual que cuando se creó, tendrían su respeto. “Cerrar la única televisión que nos habla en nuestra lengua, es silenciar la voz del pueblo, y eso no lo puede permitir un presidente de la Generalitat”, afirmó el periodista.

Frederic Ferri: “Yo siempre estaré luchando por una televisión que sea de los valencianos y no de ningún político”.
 
Sumario 1: La deuda acumulada superaba los mil millones de euros 
Sumario 2: La sociedad valenciana se ha dado cuenta que los trabajadores no son los culpables 
Sumario 3: La cadena iba a tener beneficios en el ejercicio, gracias a la redimensión de la empresa 
Sumario 4: Apagar el ente público tendrá un coste directo de 130 millones de euros

Así se hizo

¡Que la suerte te acompañe!

Fiebre por la Lotería de Navidad

Como cada año, este 22 de diciembre será un día especial para muchos y un infierno para otros. El Sorteo Extraordinario de la Lotería de Navidad sirve para cambiar la vida de unas personas y un golpe emocional para otras, que ven que sus ilusiones no se cumplen, pero que tiran para adelante y ponen sus esperanzas en el Sorteo del Niño que se celebra el 6 de Enero y en el sorteo del año siguiente.

Álex Moneo González

 

Desde hace unos años, las Administraciones de Loterías y Apuestas del Estado y los comercios expendedores de lotería adelantan la fecha de inicio de venta de los codiciados décimos o participaciones. “Este año hemos empezado a vender lotería a mediados de agosto”, afirma un hostelero de la Ciudad de Frías (Burgos). El verano es una época propicia para la venta de la lotería, ya que muchas localidades como Frías, viven del turismo estival, “es un mes bueno, vendemos bastante, sobre todo a turistas, vengan de donde vengan”, apostilla el hostelero fredense.

Este año, Loterías y Apuestas del Estado tiene asignados 280 millones menos en premios que el año pasado, aunque se mantiene la cuantía de los principales. Esta será, además, la primera vez que los felices ganadores tendrán que tributar un 20 por ciento de los premios a partir de 2.500 euros, lo que supone “una pequeña piedrecita en el camino de la ilusión”, señala Luis Tobalina, jugador de lotería desde hace casi 40 años. De este modo, el premio Gordo volverá a repartir este año 400.000 euros al décimo, igual que los dos últimos años. En total, se repartirán 2.240 millones de euros en premios, 280 millones menos que el año pasado.

Pese a estar en tiempos de crisis, los loteros no ven que haya bajado la venta. “No hemos vendido mucho menos que años anteriores, es cierto que vendemos un poquito menos que otras veces, pero cubrimos las ventas”, señala el propietario de una Administración de Lotería de Sestao. José Mariscal lleva dos años en paro y pese a ello no pierde la esperanza: “Mi mujer trabaja y es verdad que no llegamos muy boyantes a final de mes, como otra mucha gente, otros años nos gastábamos en lotería alrededor de 150 € pero este año hemos frenado un poco y nos hemos gastado casi 100 €. Es una inversión al fin y al cabo”.  

Los 'Niños de San Ildelfonso' en el Sorteo.

Pero sin duda, la gran polémica no ha sido la nueva norma de tributo a Hacienda de la Lotería, sino, el anuncio televisivo del Sorteo de Navidad. Loterías y Apuestas del Estado prescindió hace un par de años del mítico “calvo de la lotería” y apostó por un anuncio artístico. Pero este año, decidieron darle un giro al anuncio y pusieron en manos de el director bilbaino Pablo Berger su realización. Berger ha apostado por cinco voces populares del panorama musical español: Marta Sánchez, Niña Pastori, David Bustamante, Raphael y Montserrat Caballé.

Rodado en la localidad segoviana de Pedraza, el anuncio es en palabras de Loterías y Apuestas del Estado “una historia contada sin palabras, en las que cinco de las figuras musicales más populares del país unen sus voces para interpretar la 'Canción de la Navidad', una versión del 'Always On My Mind' del mítico Elvis Presley”.

Pero parece ser que el spot no ha gustado mucho, lo que ha provocado incendiadas críticas en las redes sociales y ha sido fruto de sátiras de todo tipo. En un pequeño sondeo realizado en una Administración de Lotería, los resultados han sido bastante esclarecedores: el 66 % de los encuestados han expresado su rechazo al anuncio, un 32 % se han mostrado favorables y un 1 % no se ha querido manifestar. “Es muy feo, yo prefiero al calvo”, ha comentado una mujer contraria al anuncio. A favor se ha mostrado una mujer que confiesa ser admiradora de Raphael, “me encanta desde siempre, haga lo que haga”.

Sea como sea, la Lotería de Navidad ha supuesto la felicidad para muchos y la forma de seguir ilusionándose un año más para otros, esperanzados en que se cumplan los deseos y se desahoguen las maltrechas economías de muchos hogares.

Sumario 1: La Lotería de Navidad ha supuesto la felicidad para muchos.

Sumario 2: Los décimos y participaciones se han empezado a vender desde Agosto.

Sumario 3: El anuncio de Lotería de este año no ha gustado mucho.

Así se hizo

¿Está el periodismo en crisis?

"El profesional está peor valorado que antes"

El periodismo es una herramienta fundamental para cualquier comunidad, debido a que vivimos en la sociedad de la información. Pero últimamente parece ser que vive un momento bajo, ¿es cierto que está en crisis?

Álex Moneo González

El 29 de Noviembre de 2013 a las 12:19 pasó lo que muchos en la profesión periodística temían: el corte en la emisión o coloquialmente hablando, el fundido a negro de Canal Nou. El cierre de la Radio Televisión Valenciana fue un mazazo para todos los trabajadores del medio. La mala gestión del medio ha llevado a esta situación, pero, ¿es la única causa del cierre?. La profesión periodística está, sin ninguna duda, en crisis.

El periodismo ha sido durante mucho tiempo un instrumento valido y capaz de progreso para la sociedad. El periodista estaba siempre al pie del cañón, informando de la realidad de lo que sucede alrededor, considerado por muchos como el cuarto poder, tras el poder legislativo, el ejecutivo y el judicial. Pero últimamente “el profesional esta peor valorado que antes, se ve a algunos periodistas como personas que tergiversan la realidad, y eso no es verdad, algunos si, pero no todos” apunta Aitor Alonso, periodista y actualmente Jefe de Prensa del Ayuntamiento de Sestao.

Los diferentes medios de comunicación han seguido diversas lineas editoriales profundamente ideológicas que han hecho apartarse al ciudadano del medio. La gente cree que hay politización en algunos medios. Todos los lectores de los diferentes periódicos los compran porque ven en ellos la misma idea sobre los temas que ellos. Las personas de izquierdas o socialdemócratas suelen consumir medios como El País, Cadena Ser o La Sexta y por el contrario, los liberales o conservadores suelen utilizar medios como Intereconomía, El Mundo o ABC para informarse. ¿Están politizados los medios? El periodista Iban Lantxo es prudente y aconseja diferenciar entre politización y politiqueo: “No es lo mismo. Un medio puede tener su propia línea y es completamente respetable, pero lo que no es bueno es el politiqueo de algunos medios, que están al servicio de unos intereses concretos que no hacen nada bien a la profesión”.

Otro de los problemas que existe es la intención de dar espectáculo en vez de información. En una entrevista concedida para elconfidencial.com, el reportero David Jiménez afirma que “nunca me ha gustado el periodismo 'vedette', por ejemplo, ese enviado especial que se va a cubrir un terremoto y te acaba contando las penurias que pasa más que lo que está sufriendo la gente a su alrededor”. El periodismo para Jiménez es “ir a un sitio, dedicar tiempo a ese sitio, escuchar a la gente que te encuentras y cuidar el estilo”.

“Cualquiera puede ser periodista ahora”, afirma Aitor Alonso. El intrusismo también hace daño al periodismo. En algunos medios está de moda tener a colaboradores sin estudios ni preparación, que cree que por salir en ese medio y contar algo ya es periodista. Las nuevas tecnologías también han contribuido a que en este momento cualquiera pueda hacer de periodista. “Tu vas por la calle y ves que ha pasado algo, coges tu móvil rápidamente, le haces una foto y lo comentas. Eso también es periodismo”, señala Alonso.

Protestas de los trabajadores de RTVV. Fuente: 20minutos.es

“Se veía venir”, manifiesta José Carda, técnico de sonido de Radio Nou. Lo ocurrido en Valencia era un fin que se podría haber evitado. Las malas gestiones efectuadas por la Generalidad Valenciana, gobernada por el Partido Popular han llevado a la situación lamentable que supone el cierre de un medio de comunicación para la supervivencia de la profesión. No solo porque llevan a 1800 familias a la calles sino también la falta que va a suponer el cierre de un medio público en el idioma valenciano, lo que supone la desaparición de la prensa en valenciano en la comunidad autónoma valenciana. Una televisión pública debe ser el referente de la información para la ciudadanía. No debe ser un instrumento político del partido gobernante de turno, que es lo que ha ocurrido en RTVV y lo que desgraciadamente ocurre en Tele Madrid o RTVE. 

 

Televisión Española ha pasado de ser en la legislatura socialista de Zapatero (2008-2011) en un medio respetado, independiente y plural, galardonado con diferentes premios. Tras la llegada del Partido Popular al Gobierno de España, la situación ha cambiado: ha perdido el liderazgo y es cuestionado constantemente por la falta de independencia en los informativos. Que un medio privado siga una linea editorial concreta es comprensible, pero un ente público no debe ofrecer información sesgada y manipulada, por el bien de los ciudadanos y de la profesión.

Quien no ayuda tampoco a la profesión es que un gobierno o partido político no les permita hacer su trabajo dignamente. Hace poco tiempo, el Presidente del Gobierno de España, Mariano Rajoy ofreció una rueda de prensa en las que no aceptaba preguntas, pero lo peor no fue eso, sino que compareció ante los medios a través de una pantalla en las que leía su discurso, limitando a los profesionales en e ejercicio de su profesión.

Teniendo en cuenta todas las situaciones descritas se puede entender que el periodismo está en crisis, que no es el mejor momento para la profesión, “pero hay que seguir informando, esa es nuestra labor”, apostilla Lantxo. Los ciudadanos deben ser informados y los profesionales deben informar con veracidad y atención.

Sumario 1: El periodismo es el cuarto poder.

Sumario 2: "Cualquiera puede ser periodista", apostilla Aitor Alonso.

Sumario 3: La mala gestión ha provocado el cierre de RTVV.

Sumario 4: "Hay que seguir informando, esa es nuestra labor", afirma Iban Lantxo. 

Así se hizo

“Los jóvenes no se implican lo suficiente”

“La juventud es preocupante dentro de la reforma laboral” 

Juanjo Álvarez, integrante del sindicato LSB-USO y representante legal en la empresa Vicrila

Lídia Montaner Serer

LSB-USO oUnión Sindical Obrera de Euskadi, es un sindicato vizcaíno creado a finales de los 50. Representa a los trabajadores entre otros sindicatos en el Comité de Empresa de Vicrila. Esta empresa se encarga de trabajar con vidrio y cerámica produciendo diferentes tipos de vidrio y producto de arcopal. (Aquí la Fundación Vicrila).

Juanjo Álvarez, miembro del Comité de la empresa Vicrila en la candidatura de LSB-USO, repasa las funciones del sindicato y muestra su punto de vista frente la situación laboral.

PREGUNTA: ¿Qué le llevó a desarrollar una tarea sindical?

RESPUESTA: La injusticia social, la cual considero que tiene que ser fundamental para defender los derechos de los trabajadores.

P: ¿Por qué eligió este sindicato y no otro?

R: Es evidente que elegí LSB-USO porque el desarrollo profesional que he tenido en este sindicato no me lo daban otros, es decir, el apoyo sindical y moral que me aporta  este sindicato no es igual que otros. Además, considero que es un sindicato justo, que autofinancia especialmente con las cuotas de los afiliados.

P: Usted fue quien introdujo este sindicato en su empresa Vicrila, ¿por qué razón lo decidió?

R: Así es, hace 9 años, un grupo de gente pensamos que había necesidad de crear un nuevo sindicato dentro de la empresa puesto que entendíamos que otros sindicatos estaban de alguna forma en convivencia con la empresa. De este modo, decidimos crear el sindicato LSB-USO de Vicrila.

P:¿Cuáles son los objetivos?

R: Los objetivos son claros, es decir, pretende realizar la defensa a ultranza de los derechos de los trabajadores que se sientan representados dentro del Comité de empresa. Parece ser que por el momento están contentos con la representación que tenemos, puesto que las elecciones primeras en las que nos presentamos,  han pasado ya dos legislaturas, las cuales  finalizarán en el 2014. De este modo, hemos aumentado la representatividad y además, el número de afiliados.

P: ¿Cuántas reuniones se suelen convocar?

R: Con la empresa tenemos obligatoriamente reuniones mensuales. En ellas nos dan información a todo el Comité de empresa, de cómo va la empresa,  las ventas, si hay alguna programática en algún departamento… O también, se puede dar el caso de una modificación para analizar estas programáticas y poder llegar a acuerdos con ellas, evidentemente.

P: ¿Cómo defiende a sus agremiados?

R: Nosotros defendemos a nuestros afiliados con diferentes secciones sindicales. Disponemos de un local sindical en donde atendemos y escuchamos las reivindicaciones o la problemática que pueda tener cualquier trabajador. Entonces, lo que hacemos luego es reunirnos con la dirección de la empresa e intentamos llegar a solucionar el problema entre ambas partes, que normalmente se suele dar que sí, pero cuando  no hay una solución entre ambas partes, lo que hacemos es acudir a los tribunales.

P: En estos casos en los que no se soluciona el problema,  ¿Ha tenido problemas en tribunales?

R: Evidentemente, hemos hecho muchas denuncias que no se venían haciendo habitualmente. Entendíamos que había una convivencia por parte de otros sindicatos junto con la dirección, y la única forma o vía de escape que tenemos los trabajadores era acudir a nuestro sindicato e intentar llegar al acuerdo con la dirección. Pero si no había acuerdo, evidentemente, hemos tenido que  denunciar  y judicializar varias cosas en las algunas veces nos han dado la razón y otras no.

P: Como experto del sindicato, ¿en qué momentos se necesita la ayuda de un representante 

sindical?

R: Cuando un trabajador se encuentra desamparado sindicalmente, o un jefe o responsable suyo no le respeta laboralmente, se necesita la ayuda de un representante sindical. El problema puede ser debido, quizás, al mando, que en esos momentos no sabe llevar al trabajador y le manda a hacer un trabajo que el propio trabajador, por su propia experiencia en el puesto, reconoce que se podría hacer con mejores condiciones o de otra forma. De este modo, el mando tiene un complejo de superioridad importante, lo cual hace que el trabajador acuda a nosotros para remediar esa situación y que no se vuelva a dar.

P: ¿Cómo se eligen dichos representantes del sindicato?

R: Los sindicatos a nivel nacional tienen sus representantes sindicales en las ejecutivas. Las ejecutivas están formadas por personas que creen en el sindicato. En el caso nuestro son 10 personas que conforman la ejecutiva y la misma decide quién es el que va a ir en las listas para las próximas elecciones sindicales. Por un orden y dependiendo del número de votos que se tenga, va en correlación el número de personas que se han designado en esa propia lista. Existe también,  la ejecutiva que conforma el sindicato dentro de la empresa, donde se debate y se analizan todas las situaciones que hay en la fábrica, y así poder defenderlas después  junto con la dirección.

P: ¿Cree que la situación laboral de hoy en día mejorará en un futuro gracias a la influencia de los sindicatos, manifestaciones, vagas, etc?

R: Es evidente que estamos en una situación compleja. Es complicado el mundo laboral que vivimos hoy en día y que la gente, la juventud sobre todo, no se implica lo suficiente, porque tampoco han visto por parte de los sindicatos, o de algunos sindicatos en concreto, la ideología que existía anteriormente de lucha, es decir, de defensa. Como todos sabemos, en sus tiempos, los trabajadores formaron los sindicatos con mucha sangre y sudor para que los trabajadores les pudieran seguir. Y claro, en aquellos tiempos veían que los sindicalistas luchaban para defender sus derechos incluso con la cárcel. Pero hoy en día, quizá la juventud, algunos sindicalistas y trabajadores caen en la desidia pensando “estos señores no me van a representar a mí”.

P: ¿Qué opina de la gente que piensa que todos los sindicatos son iguales?

R: Opino que no todo el mundo se puede justificar diciendo que “todos los sindicalistas son iguales”, a la vez que entiendo también que la economía hasta ahora ha sido una economía donde no había necesidad de defender nada, que es compleja y en donde se está viendo que evidentemente, los sindicatos tenemos que estar presentes para que la gente se vaya acercando a los propios sindicatos y poder defender conjuntamente ese derecho fundamental que tienen los trabajadores.

P: ¿Existen muchos problemas entre todos los sindicatos?

R: Sí, hay problemas dependiendo del número de afiliados. Pienso que las personas somos egoístas por sistema, y por eso, queremos que nos coloquen en los mejores puestos, o tal vez ascender de categoría. Pero el fin y el objetivo de los sindicatos no debería ser ese, sino que debería ser la  defensa de  sus propios derechos en todas las circunstancias.

P: ¿Tiene algún lema como lucha?

R: Para mí, el lema lo tiene que tener cualquier miembro del Comité, del sindical o cualquiera que represente la parte social. Hay una defensa juil común que todos los sindicatos tenemos pero que parece ser que no coincidimos, es decir, parece que hablamos lo mismo, pero al final el objetivo es distinto. Cuando el denominador común debe ser la defensa de los trabajadores, el objetivo común es mi lema, por tanto, el objetivo común defensa de los trabajadores a ultranza. 

Sumario 1: "Los sindicatos tenemos que estar presentes para que se acerque la gente"

Sumario 2: "La juventud no se implica porque no ha visto la ideología de lucha que existía antiguamente"

Sumario 3: "Hay una defensa juil común en todos los sindicatos, pero no se coincide"

Así se hizo