"A Wert le ha tocado bailar con la más fea"

"El error de los Erasmus no tiene la suficiente enjundia para pedir que Wert dimita"

Pese a su juventud, Carlos David García Fernández (Bilbao, 1978) es uno de los valores más preciados del Partido Popular Vasco. Sin pelos en la lengua, no le tiembla el pulso en reconocerse vasco y español y ser la persona que dio la alcaldía de la Villa de Elorrio al PNV arrebatandosela a la Izquierda Abertzale. Licenciado en Derecho por la UPV e hijo de un dirigente de UGT y de una madre catequista, jugó al futbol en siete equipos diferentes de Bizkaia. Ha sido Presidente de las NNGG del PPV y Concejal en Sondika, Bilbao y Elorrio. 

Álex Moneo González

Pregunta:¿Por qué entró en el Partido Popular?

Respuesta: Entre en el PP porque percibi que era el partido que mas se ajustaba a las ideas que yo tenia en el sentido de las carencias de libertad y era quien mas claro denunciaba los abusos del nacionalismo y quien mas firmemente plantaba cara al terrorismo. Y ademas de sus medidas economicas para sacar a España de la crisis tan profunda que había ocasionado el gobierno socialista. Y lo que ocurrio en el año 1996 con el asesinato de Miguel Angel Blanco fue lo que me hizo dar el paso final para entrar en política.

P:¿Que tal su experiencia en Elorrio?

R: Hasta ahora muy positiva, estoy consiguiendo todos los objetivos que me planteé inicialmente, que era en primer lugar obtener la concejalía, porque cuatro años antes había faltado un único voto para obtener la concejalía y en segundo lugar desbancar a los que yo considero que son representantes de los totalitarios del mundo de ETA. Gobernaban Elorrio hasta el 2011 ANV, marca de la banda terrorista ETA según el TEDH, y sus sucesores, Bildu iban a continuar su labor. Pero con mi voto unidos a los del PNV, la alcaldía recayó en manos del PNV y no en Bildu, que yo considero que son sucesores de ANV y por tanto del mundo de ETA. Ademas el 90 % de nuestro programa electoral se ha conseguido ya y solo estamos a mitad del mandato. Estoy satisfecho de desbloquear el proyecto del TAV, de quitar la partida presupuestaria para los familiares de los presos de la banda terrorista, de cumplir la ley de símbolos y colocar la bandera constitucional de España en el Ayuntamiento y otro tipo de medidas que se han ido cumpliendo ya. Ademas de hacer perder el miedo a la ciudadanía, cada vez hay mas personas en Elorrio capaces de apoyarme públicamente y creo que en las próximas elecciones puedo tener una candidatura con vecinos del pueblo.

P: ¿Tiene buena relación con sus compañeros de corporación?

R: Con los del PNV si. La relación personal es magnifica, son muy buenas personas. Y por desgracia con los de Bildu, pues no. Por ejemplo, cuando terminan los plenos o las comisiones yo ofrezco un café a todos los que están en la comisión, que hay concejales del PNV, de Bildu y funcionarios del Ayuntamiento, los concejales del PNV y los funcionarios casi siempre aceptan pero los de Bildu nunca, jamas. Eso es parte del fanatismo de algunos que se ha vivido en Euskadi.

Carlos García. Fuente: abc.es

P: Pero su compañero Borja Semper ha dicho que hay que contar con Bildu. ¿Está de acuerdo?

R: Yo creo que con Bildu no hay que contar mientras sigan siendo los defensores de los terroristas en las instituciones, mientras sigan sin condenar los atentados de ETA, mientras sigan exaltando a los asesinos y humillando a las victimas, mientras sigan utilizando el dinero publico para aplicar el mas radical de los nacionalismos, queriendo separar a los vascos del resto de españoles, mientras no respeten la mas mínima dignidad democrática y mientras sigan sin respetar las normas del Estatuto y de la Constitución, sean HB, ANV o Bildu son todos lo mismo con distintos nombres. Seria un gravísimo error contar políticamente con las personas que participan en una democracia para destruirla por dentro. Yo entiendo que Borja se refería a contar con ellos para criticarles y rebatirles sus argumentos perversos. Por desgracia hay que contar con ellos y oir su opinión en las comisiones y desenmascarar sus argumentos. Para pactar, negociar o acordar estoy seguro que Borja Sémper y yo estamos de acuerdo en que no hay que contar con ellos hasta que no pase tiempo.

P: ¿Por qué es beneficiosa la Doctrina Parot?

R: En si misma no es beneficiosa, lo mas beneficioso que debe haber es la justicia española, porque en ocasiones, la aplicación de las leyes puede generar grandes injusticias como es el caso de aplicación del Código Penal anterior y para solucionar las injusticias se aplicó la Doctrina Parot, yo no entro a valorar, la benevolencia o maldad jurídica que pueda tener esa doctrina, lo que si valoro son los efectos y resultados de esa doctrina. Los efectos eran mucho mas justos que la no aplicación de la misma. La reacción que hay en España es un escándalo con mayúsculas dentro de nuestro estado de derecho, viendo como asesinos, violadores peligrosos y delincuentes están saliendo.

P: ¿Por qué se critica tanto al PSOE en materia antiterrorista si ellos también han enterrado a compañeros?

R: Si, yo desde luego con el Partido Socialista siempre hago las mínimas criticas, sobre todo en Euskadi, donde estoy acostumbrado, por desgracia, hace muchos años, ha acudir a funerales con mis compañeros socialistas, pero en ocasiones, algunos dirigentes han hecho declaraciones y han tomado decisiones muy equivocadas, como por ejemplo, la mas grave de todas, el Presidente Zapatero votar en el Congreso una infame negociación con una banda terrorista, en esa concesión, publica y notoria de dejación de sus funciones, cómo es no negociar con terroristas y hacerlo de esa manera en el Congreso me parece la idea mas equivocada. Y por decir otro error, en la ultima manifestación de las víctimas del terrorismo, pues el Partido Socialista no participó, donde también estaban víctimas socialistas. Llamar 'hombre de paz' a Otegi, Eguiguren haciendo sus reuniones, hay una larga lista de decisiones políticas del Partido Socialista que dejan mucho que desear.

P: Pero durante la era de Aznar también se excarceló a etarras y se dijo que había que ser generoso con ETA. ¿Ha aprendido de sus errores el PP?

R: Vamos a ver, si, desde luego que cuando ETA anuncio aquella tregua, el Partido Popular trato de verificar si era real y definitiva y cuando comprobó que no lo era, que era una tregua trampa, se tomo la determinación de seguir con la actitud de firmeza que llevamos. De los errores se aprende y con los terroristas no se puede saltar la ley, como ha hecho Zapatero y Felipe González, porque a los terroristas no hay que asesinarlos, no hay que pagarles con la misma moneda como el GAL ni hay que ceder a sus pretensiones.

P: Ana Botella dijo que Aznar había sido el mejor Presidente de la historia de España y Cospedal dijo que Rajoy. ¿Con quien está de acuerdo?

R: Vamos a ver, es que los matices de las palabras hay que entenderlos. El mejor Presidente que ha tenido España: es que Rajoy no es que haya tenido, es que tiene. De los presidentes pasados, claro que el mejor es Aznar y de los que podría tener en este momento, desde luego el mejor es Rajoy. Ese debate se podrá tener cuando Rajoy deje de ser Presidente del Gobierno, y sera un debate dialéctico y no de un calado profundo como han intentado interpretar las palabras de Ana Botella. Estoy seguro que ambas están de acuerdo con mi planteamiento.

P: Hace unos días su compañero Oyarzabal criticó a su amigo Abascal por cobrar más que Rajoy en una Fundación 'sin hacer nada', lo que ha llevado a reproches mutuos en Twitter. ¿Cual es su valoración?

R: Yo digo una cosa, en un partido político no hay dos personas que piensen exactamente igual, pero yo pienso también que para defender las diferencias legítimas que también puedan tener, es que para defender tus ideas plantees tus argumentos y no critiques con saña al compañero, por tanto, yo jamas criticare públicamente a un compañero, podre rebatir su postura, pero insisto, no criticare a ningún compañero y por tanto no entrare a echar mas leña al fuego en una discusión en Twitter que nada beneficia, ni a Santi Abascal ni a Iñaki Oyarzabal.

P: ¿Debe remodelar el gobierno el Señor Rajoy?

R: No es que deba, es que es una cosa habitual. Pasado un periodo de mandato, se va cambiando, como en todas las instituciones. Evolucionan las circunstancias y también las personas. No se si en este momento se hará, pero insisto, es una cosa normal, cuando pase, pasará y lo hara con completa normalidad.

P: Pero tenemos un Ministro de Educación que es cuestionado por Europa, por la comunidad educativa, por la industria cultural, por algún sector del PP y con la nota mas baja de la historia en el CIS. ¿No cree que debe irse?

R: Hombre, a Wert le ha tocado bailar con la más fea. Esta haciendo un cambio muy necesario en la educación, que nos ha llevado a los peores indices de valoración PISA, a unos datos de fracaso escolar preocupantes, además de un estado insostenible, por lo tanto le ha tocado elaborar una ley de educación complicada, que nunca jamas en la democracia ha tenido una ley de educación con el consenso del otro partido mayoritario, sea el PP o el PSOE. Es verdad que la ultima polémica de los Erasmus, ha cometido un error, es evidente, el mismo ha rectificado, por lo tanto ese error no iría a mayores, pero como se dice, es de sabios rectificar. E insisto , que cunado un ministro ha tenido que elaborar una Ley de Educación ha recibido palos de los profesores, estudiantes y comunidad educativa en general. No se si debería dimitir, por que considero que es una reforma educativa necesaria y el error de los Erasmus no tiene la suficiente enjundia para pedir que dimita.

P: ¿Que me dice del 'caso Bárcenas'?

R: Yo lo que puedo decir es que los mangantes sobran en la política. Si hay alguno en mi partido soy el primer interesado en que acabe entre rejas y el Señor Bárcenas ha demostrado que es un sinvergüenza. Y tiene toda la pinta que se va a demostrar que es un delincuente, presunto por el momento. Si lo veo en otros partidos, me repugna, pero verlo en el mio me repugna doblemente.

P: Pero la actitud de Cospedal con su 'finiquito en diferido y simulado' no ha sido muy clara.

R: Vamos a ver, algunos con esta situacion han querido ver cosas inciertas. El Señor Rajoy lo ha dejado todo claro y ha reconocido que erró en confiar en Bárcenas. Otros están intentado atacar no solo al PP, sino incluso al Gobierno de España, con manifestaciones, insultando e incluso algunos haciendo demagogia con ello. Y creo que Cospedal esta pasando unos momentos difíciles, complicados porque le toca lidiar con un señor indecente al que se le han dado demasiadas responsabilidades y que ha resultado ser un presunto delincuente. Lo que esta haciendo Cospedal es intentar salvar la dignidad de un partido compuesto por cientos y miles de dirigentes y militantes y que en ningún caso tienen nada que ver con las actividades de Bárcenas. Las palabras de Cospedal son analizadas con lupa.

P: Claro, por que Cospedal dijo una vez que si había un dirigente del PP con cuentas en Suiza ella dimitiría, comparando el 'Caso Pujol'.

R: Hombre no creo que las palabras de Cospedal fuesen exactamente esas. Se referiria a personas equiparadas con todas esas personas relacionadas con CIU. Estamos hablando, ni mas ni menos de la familia del ex-presidente de Cataluña, Jordi Pujol y familiares del lider actual de CIU y también Presidente de la Comunidad Autonoma de Cataluña, Artur Mas. No de la talla de un trabajador de partido como lo era el Señor Bárcenas, que no es el nucleo de liderazgo del PP. SI la familia de Rajoy o la de Aznar estuviese implicada en un caso tan grave como el que afecta a los Pujol estariamos hablando de palabras mayores. No es comparable la situación y entiendo que la señora Cospedal se refería a eso.

P: El PP y el PSOE se echan en cara sus caso de corrupción con el 'y tu más'. ¿Para cuando un Pacto de Estado contra la corrupción?

R: Si, la pregunta tiene una respuesta que comparto plenamente. Entre 'Gürtel', que por cierto lo unico destacado ha sido lo de los trajes de Camps y que encima ha sido absuelto y lo que esta pasando en Andalucia con lo de los ERE, pues es doblemente sangrante. Por lo tanto, creo que los dos son casos muy graves y no voy a decir, porque me parece partidista, que me parece mucho mas grave lo de los ERE, pero me parecen los dos malos y es básico en una democracia que la corrupcion sea cortada de raiz y comparto lo que has planteado en la pregunta: hay que hacer un Pacto de Estado, basandose en la trasparencia de los partidos, las declaracions de bienes de todos los dirigentes y etcetera etcetera, que van en esa linea.

P: ¿Ha gobernado correctamente el PP la Comunidad Valenciana?

R: Hombre, si el PP ha gobernado bien o no lo deciden los ciudadanos, y en las ultimas elecciones, tanto generales como municipales y autonómicas, y de forma reiterada en Valencia ha ganado el Partido Popular. Por lo tanto, los ciudadanos nos dan la confianza. Es una pregunta que no me gusta contestar de manera absoluta, ni nadie hace todo bien ni todo mal. Entiendo que en Valencia hacen más cosas bien que mal.

P: ¿Está la monarquía en peligro?

R: Yo creo que no, porque la monarquia es un sistema constitucional y democratico similar a muchos otros paises en Europa en los que nadie pone en tela de juicio su funcionamiento, vease, Suecia, Noruega, Reino Unido, entre otras muchas. Creo que institucionalmente no lo está, ahora bien, en estos momentos el Rey Juan Carlos, por determinador hechos que todos conocemos, está en un momento bajo de popularidad, eso es cierto. Y a la inversa, el Príncipe Felipe está en un momento alto de popularidad, y muchos abogan por que el Rey deje paso a su hijo Felipe, pues ese si es el debate. Al final la gente no se da cuenta que en todos los paises hay o una monarquía o una república. Al final es mejor una monarquÍa con una figura neutral que no una república con un presidente de un determinado partido y que a veces no coincide con el partido en el gobierno, y eso puede llevar a momentos de ingobernabilidad. Encima supone los mismos gastos, pero en una republica hay que votar en un proceso costoso.

P: ¿Es posible que Euskadi siga la 'vía catalana' hacia la independencia?

R: No, porque en Euskadi ya la hemos seguido, aunque algunos piensen lo contrario, el País Vasco va por delante en ese sentido, por desgracia para lo malo y afortunadamente para lo bueno, ya tuvimos que sufrir el 'Plan Ibarretxe', un proceso similar al que están viviendo en Cataluña, que fue un fracaso estrepitoso y que por lo tanto pienso que Urkullu no lo va a volver a repetir. Viendo los resultados electorales del supuesto partido moderado equivalente al PNV en Cataluña, CIU, que ha bajado sus resultados en favor de los radicales de ERC y de CUP, Urkullu no va a seguir por esos derroteros. Aunque para contentar a su electorado mas nacionalista, si ha planteado revisar el Estatus del País Vasco y demás, creo que no es mas que una expresión a futuro para contentar a esa gente. El gobierno se esta centrando más en sacar al País Vasco de la situación economica tan negativa que estamos viviendo y menos en cosas que nada favorecen al País Vasco. Me remito a unas frases muy acertadas de una persona a la que aprecio y admiro, que no es de mi partido, que es el Alcalde Iñaki Azkuna, que preguntado sobre este asunto contestó que este es el momento en el que mas unidos debemos estar y que cada vez nos necesitamos más mutuamente. Con esas palabras queda clara mi respuesta.

Sumario 1: "El Rey Juan Carlos, por determinador hechos que todos conocemos, está en un momento bajo de popularidad".

Sumario 2: "Hay que hacer un 'Pacto de Estado' contra la corrupción".

Sumario 3: "La LOMCE es necesaria".

Making of